区块链分析

TON,Solana和以太坊2.0都是区块链权益证明机制的例子。但是TON独特的设计和用法使其在性能、通用性以及设计方面脱颖而出。

简介

简介

自2017年最初的TON白皮书以来,区块链技术不断发展。在这里,我们将TON与另外两个著名的Layer-1区块链进行比较:Solana和以太坊。Solana和以太坊都将自己定位为大规模采用的理想平台。然而,它们是否能够满足开发者和用户的高期望还有待观察。

TON

TON是一个支持大规模交易的多链项目。

以太坊

2022年,以太坊进行了重大升级,推出了拥有多达64条分片链的信标链。然而,此升级提供了有限的跨链通信。

Solana

Solana是专为高速、专业交易而设计的单链区块链。

最终用户主要看重转账费用和可靠性,但他们也依赖此处分析的技术参数。
阅读白皮书

对比TON,以太坊和Solana

区块时间 
交易确认 
简单交易性能 
复杂交易性能 
分片速率 
跨分片交流 
TON
5秒
低于6秒

最大每工作链260分片

几乎瞬间
Ethereum
12秒
潜力很高

最大26分片

较慢交易确认
Solana
1秒
6.4秒

TON

Ethereum

Solana

区块时间 
5秒
12秒
1秒
交易确认 
低于6秒
6.4秒
简单交易性能 
潜力很高
复杂交易性能 
分片速率 

最大每工作链260分片

最大26分片

跨分片交流 
几乎瞬间
较慢交易确认

区块和最终确定时间

区块和最终确定时间

区块时间和最终确定时间是交易速度的关键指标,对于消费产品至关重要。更快的区块生成意味着更短的资金转账或智能合约执行等待时间。

TON

TON大约每5秒在每个分片链和主链上创建一个新块。所有分片链上的区块几乎同时生成,而包含最新分片链区块哈希值的主链区块大约在一秒后生成。

以太坊

以太坊使用槽位和纪元来管理时间。一个槽位持续时间为12秒,在这段时间内,验证者可以提议一个新的信标链或分片链区块。一个时代由32个槽位组成,总计6.4分钟。在以太坊中,区块的最终确定性需要至少经历两个纪元,这意味着最小的最终确定时间是12.8分钟。

Solana

Solana声称每秒或更快地创建一个区块,但它有一个更长的区块最终确定过程。一个区块通常在16轮投票后最终确定,每轮投票大约需要400毫秒,最终确定时间约为6.4秒。

性能

性能

区块链性能是大规模处理智能合约的关键,对于DeFi、GameFi和DAO等复杂应用程序至关重要。

TON

TON是一个图灵完备的高性能区块链,旨在处理其主链和所有工作链上的复杂交易。

以太坊

以太坊的图灵完备EVM在信标链上运行,每秒交易上限为15笔。跨分片交互的缺乏限制了以完全去中心化的方式处理额外交易。

Solana

Solana虽然图灵完备,但主要擅长处理大量简单、预定义的交易类型,这些交易类型仅修改账户余额。当所有账户数据都适合RAM时,其性能最佳;偏离这一点可能会导致操作问题

可扩展性

可扩展性

可扩展性与用户数量及其活动密切相关,包括交易、智能合约执行和基础设施请求。

TON

TON具有工作链和动态分片功能,允许最多232个工作链。每个工作链可以分为多达260个分片链,促进跨分片和链的近乎即时的通信。这种结构能够每秒处理数百万笔交易。

以太坊

以太坊将支持多达64个分片链和信标链。在这个阶段,尚不清楚新的64条分片链的确切性能是什么以及分片链将如何相互交互。但是,如果分片链之间的消息传递一旦被引入,则必须等待10-15分钟,直到分片链区块最终确定发出消息,然后才能在另一个分片链上处理该消息。此外,额外的分片目前根本不被预期能够运行EVM智能合约。相反,它们被预期用作分布式帐本中的附加数据存储。

Solana

Solana不支持分片或工作链。

结论

结论

TON是为数不多的真正可扩展的区块链项目之一。它是每秒处理数百万甚至数千万真正图灵完备智能合约交易的最先进的智能合约交易之一。 有关TON、Solana和以太坊的进一步分析,请参阅下面链接的PDF。
阅读白皮书
最近更新:2022年4月19日
将自动使用您所在地区的语言。需要改成英文吗?